AIoT最佳实践

智慧园区痛点现

智慧园区是智慧城市战略规划中重要的一环，基于智慧园区的特殊性，智慧园区渗透着智慧城市建设中的方方面面。同时也代表着我国产业园区从传统劳动密集型——技术密集型的重大转变。

产业园区作为产业高度密集，人才聚拢，价值输出的集群对象，有着带动地方性税收，促进城市经济效益的功能性作用。智慧园区也是民生经济带动下的产业升级和未来经济增长点。

一、智慧园区基本情况

截至2017年底，全国共有219个国家级经开区和156个国家级高新区，实现地区生产总值18.62万亿元，合计占全国GDP比重达到22.51%。2018年初，国家级产业园区中，中部和西部的占比达到新高，分别为30%和21%。这仅仅是国家级园区部分数据，还有省级、市级等等。在批复数量和经济规模持续增长的情况下，我国产业园区整体规模占全国GDP的比重持续提升。

二、智慧园区的痛点现状

1.信息孤岛、运维效率低

随着日新月异的科技发展，智慧园区也在全国各地逐步开展起来，但是信息化建设程度却不尽相同。鉴于没有前瞻的顶层设计做基础，以及各地园区的种类特征不同。绝大多数园区只是考虑到覆盖部分园区功能的信息化需求。例如物业管理的一套系统，停车一套系统、水电又一套系统。各个系统之前存在着信息壁垒，功能上不能互通，数据无法共享。单一功能性服务，不能完全满足园区用户需求的同时，不同部门（系统）之间的信息传达等更是耗费大量人力物力，是导致运维效率低的主要原因。

2.同质化情况严重

很多园区方在园区的运营层面上是专家，但是在智慧园区建设上缺乏经验，也没有成熟的智慧园区解决方案，对于信息化建设还没有一个比较明确的方向。在开展建设工作的时候大多会参考其他园区。这个时候容易造成系统功能同质化，缺乏适配程度高的个性化智慧园区系统的问题，其根本原因就是没有根据园区自身的种类、定位、性质等进行分析，在园区定位还没有明确的情况下，照搬其他园区或者市面上已有的系统，这样会造成严重的同质化现象。没有达到智慧园区的最终目的，还要承担成本以及额外的运营。

3.没有构建园区生态，难以形成闭环

智慧园区中的生态丰富度比较高，因为产业园本身有着各种各样的生态链、产业链。如企业资源生态、环保生态、服务生态、数据生态、管理生态等等。每一个生态都要形成闭环，每个生态间还要共建连接，这样每个生态这样才能够体现出每个的生态在应用层面、管理层面、分析层面、服务层面的作用。

4.缺乏前瞻规划，对外扩展性低

在智慧园区信息化项目建设的初期，大部分园区在功能上，都会有自己初步想要覆盖的一些需求，这些需求往往是他们目前在运营上遇到的难题或痛点，想要通过信息化手段进行优化。但是如果在建设初期，仅仅考虑到眼前的一些需求点的话，往往是不够的。因为21世纪，科技高速发展，在规划的初期必须具有一定的前瞻性。考虑初期建设的功能扩展空间，以及项目平台框架在后期要能在对接上的各种新需求、新环境、新挑战等因素。

所以说，在智慧园区项目建设上，必须要先根据园区自身的种类、产业等做好分析，在对比同类型项目的时候，同时明确自身智慧化系统的定位与需求，做好前瞻性、科学性、系统性与专业性的园区规划，确保方案的先进性、完整性、可行性与风险可控性。

捷码低代码平台是全技术链、面向AIoT多场景应用的专业低代码开发SaaS平台，全技术栈特征及平台本身的高拓展性，非常适合智慧园区项目的高效开发与持续迭代，能满足前述智慧园区对前瞻性和拓展性的系统设计要求。捷码平台采用统一的设计器支撑Web页面、大屏可视化、3D数字孪生、APP、表单、工作流、数据管理等功能的可视化开发，通过拖拉拽和配置，即可快速实现数字化软件应用的敏捷开发。捷码多年来持续拓展智慧城市行业应用领域，现已开发诸多智慧园区、智慧社区指挥驾驶舱系统等应用，在行业实践上有着大量丰富的业务案例。